“选择计数（*）”也很慢，即使在哪里子句

我正在尝试弄清楚如何在MySQL中优化非常慢的查询（我没有设计此问题）：

SELECT COUNT(*) FROM change_event me WHERE change_event_id > '1212281603783391';
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  3224022 |
+----------+
1 row in set (1 min 0.16 sec)

将其与一个完整的计数进行比较：

select count(*) from change_event;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  6069102 |
+----------+
1 row in set (4.21 sec)

解释性声明在这里对我没有帮助：

 explain SELECT COUNT(*) FROM change_event me WHERE change_event_id > '1212281603783391'\G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: me
         type: range
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 8
          ref: NULL
         rows: 4120213
        Extra: Using where; Using index
1 row in set (0.00 sec)

好的，它仍然认为它需要大约400万个条目来计数，但是我可以比这更快地计算文件中的行！我不明白为什么MySQL花了这么长时间。

这是表定义：

CREATE TABLE `change_event` (
  `change_event_id` bigint(20) NOT NULL default '0',
  `timestamp` datetime NOT NULL,
  `change_type` enum('create','update','delete','noop') default NULL,
  `changed_object_type` enum('Brand','Broadcast','Episode','OnDemand') NOT NULL,
  `changed_object_id` varchar(255) default NULL,
  `changed_object_modified` datetime NOT NULL default '1000-01-01 00:00:00',
  `modified` datetime NOT NULL default '1000-01-01 00:00:00',
  `created` datetime NOT NULL default '1000-01-01 00:00:00',
  `pid` char(15) default NULL,
  `episode_pid` char(15) default NULL,
  `import_id` int(11) NOT NULL,
  `status` enum('success','failure') NOT NULL,
  `xml_diff` text,
  `node_digest` char(32) default NULL,
  PRIMARY KEY  (`change_event_id`),
  KEY `idx_change_events_changed_object_id` (`changed_object_id`),
  KEY `idx_change_events_episode_pid` (`episode_pid`),
  KEY `fk_import_id` (`import_id`),
  KEY `idx_change_event_timestamp_ce_id` (`timestamp`,`change_event_id`),
  KEY `idx_change_event_status` (`status`),
  CONSTRAINT `fk_change_event_import` FOREIGN KEY (`import_id`) REFERENCES `import` (`import_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

版本：

$ mysql --version
mysql  Ver 14.12 Distrib 5.0.37, for pc-solaris2.8 (i386) using readline 5.0

我很明显吗？（是的，我已经尝试了"选择计数（cange_event_id）"，但是没有性能差异）。

答案

InnoDB使用聚类的主键，因此主键与数据页面中的行一起存储，而不是在单独的索引页中存储。为了进行范围扫描，您仍然必须扫描数据页中所有潜在的宽行；请注意，该表包含文本列。

我会尝试的两件事：

跑步optimize table。这将确保数据页面以分类顺序进行物理存储。可以想象，这可以加快群集主键上的范围扫描。
仅在Change_event_ID列上创建附加的非主要索引。这将将该列的副本存储在索引页面中，该索引页扫描的速度要快得多。创建后，检查说明计划以确保其使用新索引。

（您可能还想制作change_event_id lighint未签名如果是从零增加）

来自: stackoverflow.com

答案#

答案