我正在查看Xcode 7.3笔记，我注意到了这个问题。
++和 - 运营商已弃用
有人可以解释为什么它被弃用吗？我是对的，在新版本的Xcode中，您要使用++这x += 1;
例子：
for var index = 0; index < 3; index += 1 {
print("index is \(index)")
}
答案
A在这里进行完整的解释来自斯威夫特的创作者克里斯·拉特纳（Chris Lattner）。我将总结这些要点：
- 这是您学习迅速时必须学习的另一个功能
- 不比短多
x += 1 - Swift不是C.不应该只是为了取悦C程序员
- 它的主要用途是用于循环的C风格：
for i = 0; i < n; i++ { ... }，Swift有更好的选择，例如for i in 0..<n { ... }（循环的C风格是也出去） - 阅读和维护起来可能很棘手，例如，什么是值
x - ++x或者foo(++x, x++)？ - 克里斯·拉特纳（Chris Lattner）不喜欢它。
对于那些感兴趣的人（并避免链接腐烂），用他自己的话说，拉特纳的原因是：
这些操作员增加了学习Swift作为第一种编程语言的负担，或者您尚未通过其他语言了解这些操作员的任何其他情况。
它们的表达优势最小 - X ++不比x+= 1短。
Swift已经偏离C，因为=， +=和其他类似分配的操作返回void（出于多种原因）。这些操作员与该模型不一致。
Swift具有强大的功能，可以消除您以其他语言使用C风格的++ i使用++ i的许多常见原因，因此这些功能相对较少地用于编写的Swift代码中。这些功能包括for-in循环，范围，枚举，地图等。
实际使用这些运算符的结果值的代码通常会使代码的读取器/维护器变得混淆和微妙。他们鼓励"过度棘手"的代码，这可能很可爱，但难以理解。
尽管Swift的评估顺序定义明确，但即使定义明确定义，依赖于foo（++ a，a ++）的任何代码也将是不受欢迎的。
这些操作员适用于相对较少的类型：整数和浮点标量，以及类似迭代的概念。它们不适用于复数，矩阵等。
最后，这些失败的指标是"如果我们还没有这些，我们会将它们添加到Swift 3吗？"